Na'imah Dan Aset Tersembunyi

Nama Toh Puan Na’imah Abdul Khalid kini sinonim dengan satu persoalan besar.

Dari mana datangnya kekayaannya?

Pada Januari 2024, Na'imah didakwa kerana gagal mematuhi notis Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) untuk mengisytiharkan harta, termasuk Menara Ilham, dua syarikat, kereta mewah dan beberapa hartanah di Kuala Lumpur serta Pulau Pinang.

SPRM kemudian mengesan aset lebih RM3 bilion berkaitan keluarga Daim di 11 negara, dari United Kingdom (UK) hingga Kepulauan Cayman.

SUMBER: https://www.scoop.my/news/263925/macc-traces-rm3-billion-in-assets-linked-to-daim-across-11-countries/

Na'imah dikatakan memiliki syarikat pemegang amanah yang dinamakan sebagai ZA Star Trust, berpangkalan di Kepulauan Cayman.

Ditubuhkan pada 2010 oleh Na'imah dan setakat 2020, syarikat tersebut memegang asetnya kira-kira AS$52.5 juta.

Selain Na'imah, dua anak lelakinya iaitu Muhammed Amir Zainuddin dan Muhammed Amin Zainuddin memiliki kepentingan dalam syarikat tersebut.

Syarikat itu membuat pelaburan dalam bidang hartanah di United Kingdom (UK) dan Amerika Syarikat (AS) menerusi tiga syarikat British Virgin Islands (BVI).

SPRM sebelum ini telah bertindak membekukan aset Na'imah di UK bernilai kira-kira 132 juta pound, yang melibatkan dua bangunan komersial, lima rumah mewah dan beberapa akaun bank.

SUMBER: https://www.sinarharian.com.my/article/731968/berita/semasa/rm758-juta-aset-naimah-keluarga-daim-di-london-dibeku

Na'imah turut dikatakan menyimpan asetnya di sebuah wilayah yang dikenali sebagai Jersey, berdekatan dengan Perancis.

Empat syarikat berdaftar di Jersey dikaitkan dengan keluarga Na'imah dengan aset dianggarkan sekitar RM1.1 bilion.

Menurut siasatan SPRM, terdapat empat akaun bank dan pelaburan milik Na'imah di wilayah terbabit.

SPRM memaklumkan aset-aset itu diperoleh di Malaysia oleh Na'imah namun gagal diisytiharkan kepada Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) dan SPRM.

Selain Kepulauan Cayman dan Jersey, Na'imah dikatakan menyembunyikan aset-asetnya di negara seperti Switzerland, Singapura, Itali, Jepun dan Indonesia.

SUMBER: https://www.hmetro.com.my/mutakhir/2024/08/1127320/naimah-mohon-batal-cukai-pendapatan-lebih-rm300-juta-babitkan-aset-luar

Na'imah juga bukan calang-calang individu apabila dikatakan memperoleh beberapa kontrak secara terus daripada kerajaan.

Dia sebelum ini adalah pemegang saham majoriti Syarikat Permodalan Kebangsaan Bhd (SPK).

SPK memperoleh kontrak secara terus berjumlah berbilion ringgit selama pada 1990-an daripada kerajaan.

Na'imah juga memiliki orang kanan mereka yang bersekongkol dengan kegiatannya mengaut kekayaan di negara ini.

Individu tersebut adalah Josephine Premla Suvaretnam yang berperanan menjadi pengarah di beberapa buah syarikat milik Naimah.

Josephine juga menguruskan urusan pelaburan luar negara bagi pihak keluarga Naimah seperti di Switzerland, Poland, Hungary, Mauritius, Namibia, Mozambique, Myanmar dan Kemboja.

SUMBER: https://www.malaymail.com/news/malaysia/2024/01/23/daims-wife-naimah-charged-with-failure-to-declare-assets-to-macc/113995 

Na'imah perlu menjelaskan semua dakwaan terhadapnya.

Kekayaan Na'imah adalah bukti bahawa kuasa politik pada masa lalu tidak pernah diaudit dengan telus dan kini dibangkitkan semula.

Na'imah tidak pernah menunjukkan bukti bahawa dia tidak bersalah langsung.

Buat masa ini, apa sahaja yang diperkatakan oleh Na'imah hanyalah naratif kosong yang dibawa untuk mengalihkan perhatian orang ramai.

Malahan, Kertas Pandora turut membongkarkan segala-galanya tentang Na'imah dan keluarganya.

Syed Saddiq Terus Bersikap ‘Hollywood’

Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman baru-baru ini sekali lagi menjadi tumpuan selepas cuba mendedahkan isu pelaburan syarikat Al-Rawda Real Estates oleh Lembaga Tabung Haji (TH).

Pelaburan itu didakwa mencatatkan kerugian terbesar sebanyak RM1.864 bilion.

Syed Saddiq mendakwa apabila dia membaca laporan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) berkenaan, ahli Parlimen Muar tersebut 'naik darah' kerana pengurusan TH yang begitu teruk.

Sudah tentu, angka kerugian sebesar itu memang mengejutkan dan wajar dipersoalkan.

Namun, persoalan yang lebih penting, adakah Syed Saddiq sendiri benar-benar faham konteks penuh isu yang sedang dilontarkannya atau sekadar melenting di hadapan kamera tanpa memahami butiran sebenar?

SUMBER: https://www.malaysiakini.com/news/781868

Perkara pertama yang wajar disoal adalah bilakah sebenarnya pengurusan pelaburan Al-Rawda mula menjadi bermasalah?

Menurut kenyataan Menteri Kewangan II, Datuk Seri Amir Hamzah Azizan, Al-Rawda mula gagal membuat bayaran sewa kepada TH sejak suku pertama 2019.

Sebelum tempoh tersebut, bekalan bilik hotel dan aliran bayaran sewa dilaporkan berjalan seperti biasa mengikut jadual asal.

Masalah sebenar hanya timbul apabila Pakatan Harapan (PH) di bawah pimpinan Perdana Menteri ketujuh, Tun Dr. Mahathir Mohamad menjadi kerajaan.

SUMBER: https://www.malaysiadateline.com/fahami-isu-al-rawda-pelaburan-tabung-haji-dengan-kerugian-terbesar-rm1-86-bilion/

Apabila masalah Al-Rawda mula tercetus pada Mac 2019, Syed Saddiq sibuk dengan kempen Riben Kuning dan mengumumkan pengambilan bekas banduan untuk berkhidmat di Kementerian Belia dan Sukan.

Syed Saddiq sendiri yang merupakan ahli Kabinet gagal memberi tumpuan kepada krisis pengurusan TH milik kerajaan ketika itu.

Dia sebaliknya lebih memberi tumpuan kepada program kementerian berbanding menumpukan kepada krisis tadbir urus kewangan yang sedang membarah ketika itu dalam TH.

Syed Saddiq perlu menjawab sendiri persoalan yang ditimbulkannya.

Apakah tindakan konkrit yang diambil kerajaan pada masa itu? Adakah Mahathir selaku Perdana Menteri pernah terus menghubungi kerajaan Arab Saudi untuk mencari penyelesaian dua hala?

Isu itu melibatkan lebih RM1 bilion wang milik institusi pengurusan haji Malaysia, serta bekalan bilik hotel untuk jemaah haji yang akan berangkat beberapa bulan kemudiannya.

Satu isu sebesar dan sesensitif itu sepatutnya mendapat perhatian kerajaan sepenuhnya, bukan dibiarkan berlarutan sehingga kerajaan selepas itu terpaksa mendedahkannya bertahun-tahun kemudian menerusi laporan RCI.

SUMBER: https://malaysiagazette.com/2019/03/14/kbs-rekrut-2-lagi-bekas-banduan-syed-saddiq/

Di sinilah terletaknya kejanggalan retorik dicetuskan oleh Syed Saddiq.

Masalah melibatkan Al-Rawda bukan bermula ketika zaman Barisan Nasional (BN) menjadi kerajaan, sebaliknya berlaku selepas PH mengambil alih tampuk pemerintahan negara.

Justeru, mengapa pula naratif yang dibawa kini oleh Syed Saddiq seolah-olah cuba menjadikan kerajaan terdahulu sebelum PH pada 2018 sebagai kambing hitam sepenuhnya?

Walhal tempoh permulaan kegagalan pembayaran sehingga tempoh awal pengabaian isu berkenaan berlaku tepat semasa Syed Saddiq dan 'rakan-rakan' Kabinetnya sendiri memegang tampuk pemerintahan?

Jika benar Syed Saddiq prihatin terhadap tadbir urus TH, mengapa dia sendiri tak menggesa kerajaan ketika itu bertindak menyelesaikan isu tersebut melalui saluran diplomatik rasmi sebaik sahaja kegagalan bayaran pertama dikesan pada 2019?

Mengapa perlu menunggu enam tahun kemudian untuk melenting di hadapan kamera selepas laporan RCI didedahkan oleh kerajaan lain?

SUMBER: https://www.malaysiakini.com/news/780945

Syed Saddiq juga gagal memahami persoalan tentang angka kerugian itu sendiri.

Kirakan TH membayar sekitar RM1.5 bilion kepada Al-Rawda, kemudian menerima sebahagian bayaran sewa selama beberapa tahun pertama perjanjian dan turut menggunakan kemudahan bilik hotel tersebut setiap tahun untuk menempatkan jemaah haji Malaysia.

Bagaimana pula angka 'kerugian' akhirnya boleh menjadi RM1.86 bilion, lebih tinggi daripada jumlah pelaburan asal?

Adakah logik 'lagi lama terima bayaran, lagi besar kerugian' ini benar-benar difahami oleh Syed Saddiq sebelum dia melenting di hadapan media atau ahli Parlimen Muar hanya sekadar membaca angka akhir tanpa memahami formula pengiraannya?

Sebagai seseorang yang mendakwa dirinya adalah celik kewangan, sepatutnya Syed Saddiq memahami perbezaan asas antara tiga konsep berlainan yang sering mengelirukan orang awam.

Konsep pertama adalah kerugian tunai sebenar iaitu wang yang benar-benar hilang dan tidak akan dikembalikan.

Konsep kedua adalah rosot nilai perakaunan iaitu pelarasan nilai buku aset mengikut piawaian perakaunan walaupun wang tunai sudah diterima sepenuhnya.

Konsep terakhir adalah baki sewa belum diterima iaitu jumlah yang masih dijangka diterima tetapi belum dibayar oleh kontraktor.

Angka RM1.86 bilion yang didedahkan RCI sebenarnya adalah angka rosot nilai perakauan penuh bagi keseluruhan nilai kontrak sewa bernilai 2.49 bilion riyal Arab Saudi yang dijangka diterima TH sepanjang tempoh perjanjian.

Angka berkenaan bukan semata-mata wang tunai sebenar yang hilang daripada pembayaran awal RM1.5 bilion.

Itu adalah perbezaan teknikal penting yang sepatutnya dijelaskan sebelum seseorang seperti Syed Saddiq 'naik darah' dan mengeluarkan kenyataan mengelirukan orang awam.

SUMBER: https://the-corporatessecret.com/blog/2026/08/11/era-menteri-agama-ph-mujahid-yusof-rawa-pegangan-tabung-haji-dalam-abraj-sdn-bhd-melibatkan-pelaburan-rm45-juta-diluluskan-untuk-dijual-pada-harga-rm100000/

Syed Saddiq sepatutnya membuat 'kajian' terlebih dahulu sebelum melontarkan kritikan terhadap tadbir urus kewangan awam.

Naratif yang dilontarkan memerlukan ketelitian, bukannya mencari peluang untuk mencipta detik tular di media sosial.

Jika Syed Saddiq benar-benar prihatin terhadap kerugian besar TH, dia sepatutnya lebih bertanggungjawab mendedahkan kronologi penuh isu berkenaan termasuk peranan kerajaan PH ketika permulaan krisis pada 2019.

Sebaliknya dia hanya berminat untuk memetik angka 'kerugian' yang mencipta berita sensasi sambil menyembunyikan 'pekungnya' sendiri.

Mewahnya Hidup Sebagai Cucu Mahathir

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad mendakwa keluarganya tidak pernah memiliki kekayaan bernilai berbilion ringgit.

Mahathir mendakwa tiada sebab untuk dia dan keluarganya perlu mengaku sesuatu yang kurang benar.

Kalau benar dakwaan Mahathir, cuba jawab mana datangnya nilai kekayaan berbilion ringgit milik anak-anaknya?

Bagaimana pula dengan isu barangan kemas peribadi yang hilang pada Julai 2025 bernilai jutaan ringgit milik cucunya?

Daripada mana semua kekayaan itu datang? Cuba Mahathir jawab.

Pada Julai 2025, rumah yang diduduki oleh cucu Mahathir, dipecah masuk dan barang kemas lama bernilai RM1.8 juta dilarikan.

Bayangkan barang kemas bernilai RM1.8 juta berada di rumah cucu Mahathir.

Itu baru melibatkan barangan kemas. Belum lagi selongkar aset-aset lain milik cucunya.

Daripada mana cucu Mahathir memiliki barangan kemas bernilai RM1.8 juta?

Sudah tentu daripada kekayaan yang diperoleh secara langkah kronisme oleh Mahathir sejak dari dulu lagi ketika menjadi Perdana Menteri keempat dan ketujuh.

Ketika zaman pandemik Covid-19 bermula 2020 hingga 2021, ada satu kes yang 'menggemparkan' negara selain peningkatan jumlah kes harian wabak tersebut.

Cucu Mahathir iaitu Meera Alyanna bte Mukhriz atau dikenali sebagai Ally Mukhriz telah ditahan kerana melanggar prosedur operasi standard (SOP) Covid-19.

Paling mengejutkan bagaimana cucu kepada seorang pemimpin yang kerap kali memperjuangkan orang Melayu, ditahan dalam keadaan mabuk?

Sebenarnya Ally Mukhriz ini kerap menghabiskan masa di luar negara dan terdedah dengan parti-parti liar serta minuman keras.

Ally Mukhriz ini daripada dulu sudah terdedah dengan unsur-unsur Barat sehingga tidak kisah dipegang erat dan berpelukan dengan lelaki 'mat saleh' di sana sini.

Dia seolah-olah tidak malu untuk berpelakuan sumbang meskipun datuknya adalah seorang figura politik berpengaruh di negara ini.

Ketika Mahathir mengatakan dia bukanlah seorang jutawan sewaktu menjadi Perdana Menteri, bagaimana cucunya itu mampu diberikan hadiah sebuah kapal layar semasa hari jadinya?

Harga sebuah kapal layar bukanlah murah. Rakyat golongan B40 mahu pun M40 hanya mampu menelan air liur melihat harga kapal layar tersebut.

Tidak mustahil boleh mencecah ratusan ribu atau jutaan ringgit kerana kapal layar itu dibuat khas dan tertera nama Ally Mukhriz.

Ally Mukhriz juga kerap bergaya dan mempamerkan barangan mewah di media sosialnya.

Persoalannya, kalau Mahathir bukan jutawan seperti didakwa, bagaimana pula dengan kemewahan anak-anak serta cucu-cucunya?

Daripada mana sumber kekayaan anak-anak dan cucunya? Mustahil Mahathir lebih 'miskin' berbanding anak-anak dan cucu-cucunya.

Mahathir masih tidak mahu mengaku keluarganya memiliki harta berbilion ringgit?

Cucunya sahaja memiliki barangan kemas peribadi bernilai RM1.8 juta ringgit.

Sewaktu rakyat bergelut untuk meneruskan hidup ketika era Covid, cucu Mahathir sibuk berparti, menghabiskan duit di kelab malam tanpa mengendahkan arahan pihak berkuasa.

Apa lagi penipuan Mahathir terhadap rakyat? Cukup-cukuplah Mahathir.

Na'imah Sorok Banyak Aset Di Luar Negara

Balu kepada Allahyarham Tun Daim Zainuddin, Toh Puan Na’imah Abdul Khalid sebelum ini mendakwa tidak pernah menyembunyikan sebarang aset di luar dan dalam negara.

Namun, pendedahan Kertas Pandora mendedahkan segala-galanya.

Na'imah sendiri gagal mengisytiharkan asetnya bersama anak-anak di luar negara meskipun pernah diarahkan berbuat demikian oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Kalau benar tidak menyembunyikan sebarang aset, mengapa Na'imah enggan mengisytiharkannya?

Adakah aset-asetnya itu diperoleh menerusi kegiatan 'haram'?

SUMBER: https://thecorporatesecret.com/blog/2024/01/23/naimah-isteri-daim-didakwa-tidak-isytihar-aset-sprm/

Na'imah dikatakan memiliki syarikat pemegang amanah yang dinamakan sebagai ZA Star Trust, berpangkalan di Kepulauan Cayman.

Ditubuhkan pada 2010 oleh Na'imah dan setakat 2020, syarikat tersebut memegang asetnya kira-kira AS$52.5 juta.

Selain Na'imah, dua anak lelakinya iaitu Muhammed Amir Zainuddin dan Muhammed Amin Zainuddin memiliki kepentingan dalam syarikat tersebut.

Syarikat itu membuat pelaburan dalam bidang hartanah di United Kingdom (UK) dan Amerika Syarikat (AS) menerusi tiga syarikat British Virgin Islands (BVI).

SPRM sebelum ini telah bertindak membekukan aset Na'imah di UK bernilai kira-kira 132 juta pound, yang melibatkan dua bangunan komersial, lima rumah mewah dan beberapa akaun bank.

SUMBER: https://www.sinarharian.com.my/article/731968/berita/semasa/rm758-juta-aset-naimah-keluarga-daim-di-london-dibeku

Na'imah turut dikatakan menyimpan asetnya di sebuah wilayah yang dikenali sebagai Jersey, berdekatan dengan Perancis.

Empat syarikat berdaftar di Jersey dikaitkan dengan keluarga Na'imah dengan aset dianggarkan sekitar RM1.1 bilion.

Menurut siasatan SPRM, terdapat empat akaun bank dan pelaburan milik Na'imah di wilayah terbabit.

SPRM memaklumkan aset-aset itu diperoleh di Malaysia oleh Na'imah namun gagal diisytiharkan kepada Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) dan SPRM.

Selain Kepulauan Cayman dan Jersey, Na'imah dikatakan menyembunyikan aset-asetnya di negara seperti Switzerland, Singapura, Itali, Jepun dan Indonesia.

SUMBER: https://www.hmetro.com.my/mutakhir/2024/08/1127320/naimah-mohon-batal-cukai-pendapatan-lebih-rm300-juta-babitkan-aset-luar

Naimah juga bukan calang-calang individu apabila dikatakan memperoleh beberapa kontrak secara terus daripada kerajaan.

Dia sebelum ini adalah pemegang saham majoriti Syarikat Permodalan Kebangsaan Bhd (SPK).

SPK memperoleh kontrak secara terus berjumlah berbilion ringgit selama pada 1990-an daripada kerajaan.

Naimah juga memiliki orang kanan mereka yang bersekongkol dengan kegiatannya mengaut kekayaan di negara ini.

Individu tersebut adalah Josephine Premla Suvaretnam yang berperanan menjadi pengarah di beberapa buah syarikat milik Naimah.

Josephine juga menguruskan urusan pelaburan luar negara bagi pihak keluarga Naimah seperti di Switzerland, Poland, Hungary, Mauritius, Namibia, Mozambique, Myanmar dan Kemboja.

SUMBER: https://www.malaymail.com/news/malaysia/2024/01/23/daims-wife-naimah-charged-with-failure-to-declare-assets-to-macc/113995

Kalau benar Na'imah tidak menyembunyikan sebarang aset, mengapa gagal mengisytiharkan aset-aset tersebut?

Mengapa Na'imah menyimpan semua aset-aset di beberapa buah negara?

Apa yang cuba disembunyikan oleh Na'imah?

Adakah kesemua aset-aset itu hasil daripada aktiviti yang tidak sah di sisi undang-undang?

Kesemua butiran aset itu perlu diperjelaskan oleh Na'imah kalau benar dia merasakan tidak bersalah.

Kekayaan Keluarga Mahathir Hasil Kronisme

Keluarga bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad memiliki portfolio kekayaan yang sangat dahsyat.

Bayangkan jumlah kekayaan seluruh keluarga mereka boleh mencecah berbilion ringgit atau mungkin trilion ringgit.

Bagaimana satu keluarga boleh mencapai kekayaan sebegitu rupa? Bahkan setiap daripada mereka mampu mengutip kekayaan sendiri berjuta atau berbilion ringgit.

Malah, ada antara mereka tersenarai sebagai manusia terkaya di negara ini.

Dahulu Mahathir kata semua itu adalah hasil usaha kerja keras anak-anaknya.

Namun, kita semua tahu kata-kata itu hanya penipuan yang berselindung di sebalik amalan kronisme Mahathir sendiri.

SUMBER: https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2025/07/1426695/anak-anak-dr-mahathir-perlu-penjelas-sumber-kekayaan-pm

Pada 1990-an, Asiaweek menilai pegangan Mirzan dalam syarikat awam sahaja melebihi AS$880 juta.

Mirzan membeli Perbadanan Nasional Shipping Line (PNSL) Berhad daripada sebuah agensi milik kerajaan iaitu Perbadanan Nasional (PERNAS) dengan harga RM248 juta pada 1992.

Mirzan membeli PNSL menerusi syarikat miliknya iaitu Konsortium Perkapalan Bhd (KPB).

Namun, Mirzan terperangkap dalam krisis ekonomi Asia dan dia terpaksa menanggung kerugian kira-kira AS$230 juta kerana membeli syarikat Hong Kong, Pacific Basin Bulk Shipping pada 1996.

Mirzan hampir muflis dan Mahathir mengarahkan Petronas membeli syarikat KPB sebanyak RM900 juta.

Mahathir juga sanggup merancang untuk melaksanakan satu skema khas dengan mengambil dana kira-kira RM2 bilion daripada Kumpulan Wang Amanah untuk membantu KPB.

KPB ketika itu memiliki hutang sebanyak RM1.6 bilion.

Namun, Mahathir dikatakan mengarahkan pembelian KPB dibuat menerusi pintu belakang tanpa saluran rasmi.

Mahathir diminta membentangkan bajet tambahan untuk 'bail-out' KPB di Parlimen tapi dia tidak mahu kerana ingin menjaga air mukanya.

Mahathir sebaliknya mengarahkan Petronas membeli KPB menggunakan dana kerajaan tanpa pengetahuan Kementerian Kewangan.

SUMBER: https://www.malaysiakini.com/news/699565

Majalah Forbes pernah menyenaraikan salah seorang anak Mahathir iaitu Mokhzani sebagai antara orang terkaya Malaysia beberapa kali sejak 2007.

Forbes meletakkannya sebagai manusia kesembilan terkaya di Malaysia pada 2013 dengan kekayaan lebih RM4.22 bilion daripada perolehan industri minyak dan gas.

Dia mengasaskan fabrikasi peralatan minyak Kencana Petrolium Berhad.

Kencana Petrolium Berhad memenangi lesen untuk mereka bentuk struktur luar pesisir daripada Petronas pada 2002.

Kencana Petrolium Berhad merupakan salah satu daripada hanya tujuh pemegang lesen berkenaan di Malaysia pada masa itu.

Pada 2012, Kencana Petrolium Berhad dianugerahkan kontrak sebanyak RM700 juta oleh Petronas.

Mahathir yang ketika memegang jawatan sebagai penasihat Petronas dikatakan mempengaruhi keputusan Petronas menganugerahkan kontrak itu.

SUMBER: https://www.scoop.my/news/162944/man-with-many-titles-a-look-into-mokhzani-mahathirs-expansive-resume/

Ketika Datuk Seri Mukhriz menjadi Menteri Besar Kedah, kerajaan negeri itu menawarkan pajakan tanah pantai di Langkawi sebesar 34 ekar dengan kadar sewaan tahunan yang sangat murah iaitu harga RM3,200 setahun kepada Mahathir.

Tanah itu dipajak selama 60 tahun dari Lembaga Pembangunan Langkawi (LADA).

Ironinya lagi, Mahathir ketika itu adalah Penasihat LADA dan anaknya pula Menteri Besar merangkap exco bertanggungjawab ke atas tanah itu.

Akta kerajaan mana yang membolehkan seorang bekas Perdana Menteri merangkap penasihat badan berkanun negeri menerima tawaran pajakan tanah pantai premium sebegitu daripada pentadbiran dipimpin oleh anak kandungnya sendiri?

Bukankah tanah seluas itu, terletak di lokasi strategik pantai Langkawi, sepatutnya diutamakan untuk pembangunan rakyat setempat, sama ada projek pelancongan komuniti, kemudahan awam atau peluang ekonomi bagi penduduk pulau?

Mengapa tanah berpotensi tinggi itu 'diberikan' kepada Mahathir dengan kadar sewa yang begitu rendah, seolah-olah itu adalah hadiah peribadi, bukannya aset negeri yang perlu diurus secara telus dan kompetitif?

Secara logiknya, jika tujuannya adalah untuk pembangunan, kenapa tidak dibuka tender terbuka atau ditawarkan kepada pelabur yang boleh beri pulangan ekonomi lebih besar kepada negeri dan rakyat?

Sumber: https://www.malaysianow.com/my/news/2021/11/24/kedah-bawah-mukhriz-tawar-dr-m-34-ekar-tanah-langkawi-kata-najib

Taikun-taikun di dunia pun memerlukan tiga hingga empat generasi untuk mencapai status keluarga yang kaya-raya.

Namun, keluarga Mahathir hanya memerlukan tempoh satu hingga dua generasi sahaja untuk mengaut kekayaan sehingga berbilion dan mungkin trilion ringgit.

Kontrak-kontrak besar semua habis disapu oleh keluarga Mahathir.

Mungkin ini adalah sebabnya Mahathir begitu terdesak ingin berkuasa semula, supaya keluarga dapat mengaut lagi banyak kekayaan.

Di saat rakyat sedang bergelut dengan masalah kos sara hidup dan tekanan ekonomi, anak-anak Mahathir tidak pernah merasa kesusahan itu kerana amalan kronisme bapa mereka.

Perjuangan Melayu Mahathir Hanya Ilusi

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad baru-baru ini mengumumkan penganjuran Konvensyen Melayu 153 bagi ‘membincangkan’ secara menyeluruh kedudukan serta tafsiran Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan.

Dakwa Mahathir, konvensyen itu menjadi medan penting untuk memperhalusi hak dan keistimewaan orang Melayu seperti termaktub dalam Perkara 153.

Mahathir turut mendakwa Perjanjian Perdagangan Timbal Balas (ART) antara Malaysia dan Amerika Syarikat (AS) akan memberi implikasi besar terhadap dasar luar serta keselamatan negara.

Dia sebelum ini turut mendakwa perjanjian berkenaan tidak mengikut Perlembagaan dan mengancam keistimewaan Bumiputera.

SUMBER: https://malaysiabangkit.com/perjanjian-art-tengku-zafrul-beritahu-mahathir-jangan-manipulasi-sentimen-bumiputera/

Sekarang baru mahu memperjuangkan tentang tafsiran Perkara 153?

Sebelum ini, Mahathir pernah menjadi Perdana Menteri sebanyak dua kali dan lebih dua dekad memerintah negara.

Tiada pula Mahathir kisah tentang mahu memperhalusi tafsiran tersebut.

Mahathir sebenarnya mahu memperjuangkan hak orang Melayu atau hendak selamatkan kekayaan diri sendiri dan anak-anaknya?

Sewaktu berkuasa dahulu, berapa ramai orang bukan Melayu yang dia sendiri jadikan sebagai taikun perniagaan?

Mahathir lupa siapa Eric Chia, Ananda Krishnan, Vincent Tan, Lee Kim Yew?

Bukankah individu-individu berkenaan yang menjadi pilihan utama Mahathir apabila ada projek mega yang mahu dibangunkan di negara ini?

SUMBER: https://www.bharian.com.my/berita/politik/2018/05/420694/kronisme-ciptaan-dr-mahathir-lebih-teruk

Di manakah Mahathir ketika para peniaga Melayu merayu supaya mereka diberikan peluang untuk membangunkan perniagaan sendiri?

Ramai usahawan Melayu bertaraf kecil dan sederhana terpaksa berjuang bersendirian tanpa sokongan daripada kerajaan dipimpin Mahathir.

Jika benar mahu memperhalusi Perkara 153, mengapa tidak melakukannya dari dulu?

Mahathir patut memberi peluang sewajarnya kepada peniaga Melayu ketika kuasa berada di tangan.

Sepatutnya itu adalah masa terbaik untuk membuktikan komitmennya terhadap kaum Melayu.

SUMBER: https://www.astroawani.com/berita-malaysia/22-tahun-saya-gagal-ubah-orang-melayu-tun-m-43735

Ketika Mahathir berkuasa, tanah rizab Melayu hanya tinggal 17 peratus.

Dasar Ekonomi Baharu (DEB) yang tamat pada 1990 hanya capai 23 peratus pemilikan ekuiti Melayu-Bumiputera.

Dia juga pernah memaksa dan menghalau penduduk Melayu dari Kg. Semarak, Kg. Abdullah Hukum, Kg. Samudera, Kg. Lindungan, Kg. Pantai Luar dan lebih 30 kampung Melayu di Kuala Lumpur.

Mahathir juga yang memperkenalkan Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Maternatik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) atas alasan Bahasa Inggeris adalah lingua franca.

Mengapa sekarang mahu menganjurkan konvensyen untuk memperjuangkan orang Melayu?

SUMBER: https://malaysiagazette.com/2023/06/29/nasib-melayu-gagal-semasa-tun-m-berkuasa/

Berhentilah memakai topeng dan berpura-pura mahu menjadi hero orang Melayu.

Cukup-cukuplah mahu menipu rakyat dengan retorik bahawa orang Melayu kian terancam di bawah kerajaan ketika ini.

Orang Melayu tidak memerlukan bantuan Mahathir kerana sudah mampu berusaha dengan kudrat sendiri.

Orang Melayu boleh bersatu tanpa Mahathir.

Mahathir hanya berkhayal bahawa tanpa dirinya, Melayu akan hancur di negara ini. Berhentilah berilusi, Mahathir.

Mahathir Licik Alih Kontroversi Dirinya

Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) baru-baru ini mengumumkan siasatan pengisytiharan harta terhadap bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad masih berjalan.

SPRM mendedahkan tumpuan siasatan kini diberikan kepada aset yang dipercayai milik Mahathir di United Kingdom (UK).

Menurut SPRM lagi, mereka sedang dalam proses mendapatkan maklumat terperinci daripada pihak berkuasa UK berhubung perkara berkenaan.

Sebelum itu, kedua-dua anak Mahathir iaitu Mokhzani dan Mirzan diberi notis untuk mengisytiharkan harta dalam tempoh yang dinyatakan notis di bawah Seksyen 36 Akta SPRM 2009.

Mokhzani dilaporkan memiliki aset bernilai kira-kira RM1 bilion manakala Mirzan pula sebanyak RM246.2 juta.

SUMBER: https://malaysiagazette.com/2025/09/09/siasatan-aset-tun-mahathir-masih-berjalan-sprm/

Apabila berita seperti ini diterbitkan oleh pihak media, Mahathir tidak akan duduk diam.

Kita tahu Mahathir akan cuba untuk menutup mulut rakyat dan media menerusi taktik liciknya.

Bukan sekali Mahathir berbuat sedemikian bagi mengalihkan perhatian orang ramai daripada dirinya.

Drama baharu menjatuhkan kerajaan akan bermula dan naratif kejatuhan orang Melayu pastinya akan dimainkan seperti sebelum ini.

Mahathir tidak mahu jatuh seorang diri. Dia akan mengheret musuh politiknya untuk jatuh sekali.

SUMBER: https://therakyatinsight.com/dah-24-tahun-perintah-duduk-diam-diamlah/

Mahathir akan mula memainkan naratif untuk menjatuhkan kerajaan.

Dia akan membangkitkan pelbagai isu berhubung kerajaan dan menuduh kerajaan tidak pandai buat kerja.

Mahathir juga akan menabur pelbagai fitnah terhadap musuh politiknya seperti Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Dia akan memastikan watak sebagai 'hero' kekal menjadi miliknya dan watak 'penjahat' diberikan kepada musuh politiknya.

SUMBER: https://suara.tv/31/07/2025/masa-tun-sudah-berlalu-syahredzan-bidas-cabaran-mahathir-bubar-parlimen/

Naratif tentang orang Melayu turut akan dimainkan oleh Mahathir bagi menutup kontroversinya.

Isu perpecahan orang Melayu, kuasa orang Melayu tergugat dan sebagainya, banyak dimainkan oleh Mahathir selama ini.

Walhal orang Melayu tidak memerlukan bantuan ahli politik yang penuh kontroversi seperti Mahathir.

Orang Melayu tahu Mahathir tidak ikhlas memperjuangkan suara mereka.

Mahathir sendiri pernah mengutuk orang Melayu dan dia hanya mementingkan golongan elit Melayu.

Orang Melayu juga tahu perpecahan berlaku bukan disebabkan mereka tetapi kerana Mahathir.

Mahathir memecahbelahkan parti orang Melayu sehingga menyebabkan fahaman politik orang Melayu tidak sehaluan.

SUMBER: https://suara.tv/05/06/2025/tun-m-berulang-kali-gagal-satukan-orang-melayu-ini-khemah-longgar-tanpa-asas-perjuangan-jelas-umno-kedah/

Jangan mudah terpedaya dengan naratif yang dibawa oleh Mahathir selepas ini.

Dia hanya mahu mengalihkan perhatian orang ramai berhubung kesnya kepada isu lain.

Rakyat harus membuka mata dengan kelicikan Mahathir.

Ahli politik yang penuh tipu muslihat seperti Mahathir tidak patut dipercayai.