Mahathir Yang Cuai, Tak Perlu Tuding Jari

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad sekali lagi meratib tentang isu Perjanjian Air Malaysia-Singapura.

Apa yang dia tidak berpuas hati dengan perjanjian berkenaan?

Mengapa ketika dia menjadi Perdana Menteri, Mahathir tidak mempercepatkan usaha rundingan semula perjanjian tersebut sekiranya benar sudah bertemu dengan Presiden negara berkenaan?

Kalau hendak bercakap tentang kerugian, sudah dijelaskan bahawa negara tidak berdepan sebarang kerugian berkaitan perjanjian berkenaan.

Apa sebenarnya yang Mahathir tidak berpuas hati tentang perjanjian tersebut?

Punca kegagalan perjanjian air itu adalah daripada Mahathir sendiri.

Mengapa Mahathir tidak membuat rundingan terhadap perjanjian terbabit pada 1987?

Kalau Mahathir hendak bercakap tentang kerugian sebanyak RM3 bilion kepada negara, bagaimana pula dengan kerugian yang terpaksa ditanggung akibat kegagalan rundingan itu?

Negara terpaksa menanggung kerugian hampir RM100 bilion kerana tidak mengkaji semula perjanjian berkenaan.Perjanjian yang ditandatangani pada 1962 itu menetapkan harga penjualan air mentah dari Malaysia kepada Singapura boleh dikaji semula selepas 25 tahun, iaitu pada 1987.

Namun, Mahathir yang menjadi Perdana Menteri bermula Julai 1981 hingga Oktober 2003, tidak melakukan sebarang kajian semula.

Tidak ada cadangan dibuat pada Singapura oleh Mahathir untuk kaji semula harga itu.

Sepatutnya, ketika inflasi pada 1987, negara sudah boleh jual air mentah pada harga RM1 untuk 1,000 gelen kepada Singapura jika perjanjian itu dikaji semula.

Tetapi kecuaian Mahathir menyebabkan negara kerugian mencecah RM100 bilion sepanjang tempoh 75 tahun.

SUMBER: https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2018/01/372175/dr-mahathir-punca-negara-rugi-hampir-rm100-bilion

Mengapa kerajaan sedia ada tidak mengadakan rundingan semula mengenai perjanjian itu?

Hal ini kerana, kos untuk Malaysia merawat sendiri air mentah adalah lebih tinggi berbanding sekiranya dibeli terus daripada Singapura.

Secara puratanya, kerajaan perlu membelanjakan sekitar 1.80 sen bagi setiap meter padu.

Justeru, ada timbal balik positif dalam perjanjian berkenaan, bukan negatif seperti didakwa oleh Mahathir.

Secara matematiknya, harga ditetapkan bagi membeli air terawat daripada Singapura adalah 50 sen bagi setiap 1,000 gelen.

Dahulu Malaysia berjanji untuk membeli lima juta gelen sehari (MGD), tetapi negara beli sehingga 16 juta MGD ketika ini.

SUMBER: https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2024/12/1331563/kos-rawat-air-mentah-lebih-tinggi-berbanding-beli-dari-singapura

Sebenarnya, wujud dakwaan bahawa Mahathir menandatangani perjanjian untuk membenarkan Singapura mengambil-alih tanah Johor seluas 54,000 ekar atau 216 kilometer persegi untuk membina empangan di Sungai Linggiu.

Perjanjian itu ditandatangani oleh Mahathir pada 1990.

Singapura hanya perlu membayar RM320 juta ganti-rugi, premium tanah RM388 juta dan sewa tahunan RM30 untuk setiap 1,000 kaki persegi.

Di bawah perjanjian tersebut, Singapura juga dibenarkan untuk mengambil air tanpa had dari Malaysia.

Mahathir juga mahu membina jambatan menghubungkan Malaysia dan Singapura namun ditolak oleh Singapura.

Timbul dakwaan bahawa syarikat milik kroni Mahathir yang terbabit dalam projek berkenaan.

Maka, tidak hairan mengapa Mahathir marah sangat dengan Singapura.

SUMBER: https://theunspinners.blogspot.com/2017/12/tun-daim-tahu-madey-keling-jual-negara.html

Mahathir sepatutnya memberi jawapan kepada persoalan mengapa dia tidak mengkaji semula harga air dijual Malaysia kepada Singapura ketika itu.

Wujud banyak spekulasi pasaran mengenai perjanjian pintu belakang tentang mengapa perjanjian air itu tidak dikaji semula pada 1987, ketika Mahathir menjadi Perdana Menteri.

Gara-gara kecuaian Mahathir, negara terpaksa menunggu sehingga 2062 untuk mengkaji semula harga air tersebut.

Mengapa Mahathir mahu menuding jari kepada orang lain disebabkan kegagalannya sendiri?

Mahathir patut ingat kembali salah siapa dalam soal rundingan harga air tersebut.

Apa Motif Razak Baginda?

Penganalisis politik, Abdul Razak Baginda sekian lama didakwa mempunyai kaitan dengan pembunuhan model Mongolia, Altantuya Shaariibbuu pada 2006.

Penglibatannya dalam kes berkenaan menjadi perdebatan hangat dalam kalangan rakyat negara ini.

Malah kes tersebut terus menjadi topik popular di dalam dan luar negara khususnya apabila melibatkan pembelian aset pertahanan Malaysia.

Kontroversi kes terbabit bukan hanya memberi imej yang kurang baik kepada negara, tetapi sistem keadilan Malaysia turut menerima impak buruk.

Ada pengkritik yang mendakwa berlakunya layanan 'double standard' berhubung hukuman terhadap Abdul Razak.

Abdul Razak merupakan pengarah syarikat yang dinamakan sebagai Terasasi (Hong Kong) Ltd.

Seorang lagi pengarah merupakan bapa Razak Baginda, Abdul Malim Baginda.

Syarikat itu pada mulanya diperbadankan sebagai Kinabalu Advisory dan Support Services Ltd pada Jun 2002.

Sejumlah AS$1.2 bilion jualan kapal selam Scorpene yang diperoleh daripada Kementerian Pertahanan Malaysia disalurkan kepada Terasasi yang berpangkalan di Hong Kong.

Abdul Razak pula mengakui menerima kira-kira 30 juta euro bagi khidmat konsultasi dalam urusan pembelian kapal selam tersebut.

Namun, sebanyak 114 juta euro telah dibayar sebagai 'yuran' oleh syarikat Perancis dikenali sebagai DCNS kepada syarikat perunding Perimekar Sdn. Bhd.

Syarikat perunding tersebut sangat meragukan kerana pemegang saham utamanya adalah isteri Abdul Razak Baginda.

SUMBER: https://www.malaysiakini.com/news/194290

Abdul Razak dikatakan mempunyai hubungan sulit dengan Altantuya.

Model itu dikatakan tidak pernah menjadi jurubahasa untuk perjanjian pembelian kapal selam berkenaan atau terlibat dalam sebarang rundingan kontrak.

Abdul Razak sebenarnya memiliki motif peribadi untuk membunuh Altantuya.

Altantuya didakwa mengganggu Abdul Razak untuk mendapatkan bayaran sebanyak AS$500,000 daripada hasil perjanjian Scorpene dan syarikat perunding tersebut.

Namun Abdul Razak 'rimas' dengan perbuatan Altantuya dan mangsa ditembak mati serta diletupkan pada Oktober 2006.

SUMBER: https://www.malaysiakini.com/news/236909

Abdul Razak bagaimanapun masih belum dihukum sehingga kini dan hanya perlu membayar ganti rugi kepada keluarga mangsa.

Namun Abdul Razak tetap gagal membayar ganti rugi tersebut, sehinggakan keluarga mangsa memfailkan notis kebankrapan terhadapnya.

Cif Inspektor Azilah Hadri dan Koperal Sirul Azhar Umar dijatuhi hukuman mati.

Abdul Razak pula hanya dituduh bersubahat namun kemudiannya dibebaskan tanpa dipanggil membela diri.

Sepatutnya Abdul Razak juga perlu menerima hukuman yang sama seperti Azilah dan Sirul Azhar.

Motif Abdul Razak adalah kuat iaitu dia mahu 'mendiamkan' mangsa daripada terus mengganggunya.

SUMBER: https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2024/07/1270070/penafian-abdul-razak-baginda-tidak-bermakna-tanpa-testimoni-mahkamah

Kontroversi menyelubungi pembelian kapal selam Scorpene dan Abdul Razak penuh dengan tanda tanya.

Namun satu perkara yang jelas adalah pembelian kapal selam itu menyebabkan seorang manusia tidak berdosa maut.

Abdul Razak sewajarnya disiasat dengan lebih menyeluruh kerana dia memiliki motif yang kukuh.

Dia tidak sepatutnya dibebaskan tanpa menerima hukuman yang setimpal.Hanya kerana duit, Abdul Razak berubah menjadi manusia bertopengkan syaitan dan membunuh individu tidak berdosa.

Mahathir Perlu Terima Hukuman Hilang Pulau Batu Puteh

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad berkemungkinan berdepan siasatan berhubung isu kehilangan Pulau Batu Puteh pada 2018.

Isu ini sangat penting memandangkan Pulau Batu Puteh merupakan simbol kedaulatan negara namun hilang di tangan negara lain sebegitu sahaja.

Mahathir memang wajar disiasat kerana keputusannya untuk menarik balik permohonan semakan kehakiman Pulau Batu Puteh, sejurus dilantik menjadi Perdana Menteri ketujuh amat diragui.

Dia terlalu memandang enteng usaha kerajaan terdahulu yang mahu mempertahankan kedaulatan Pulau Batu Puteh.

Mengapa Mahathir sewenang-wenangnya membiarkan Pulau Batu Puteh?

SUMBER: https://www.hmetro.com.my/mutakhir/2024/12/1162900/siasatan-jenayah-boleh-dimulakan-terhadap-tun-m-berkaitan-kehilangan-pulau

Pulau Batu Puteh bukanlah sebarangan pulau, tetapi mempunyai kelebihan tersendiri.

Kedudukan Pulau Batu Puteh amat strategik di timur Johor iaitu laluan utama antara timur dan barat melalui Selat Melaka dan Laut China Selatan manakala di barat Johor pula, ada Pulau Pisang.

Para nelayan sebelum ini menggelarkan kawasan berkenaan sebagai lubuk emas mereka mendapatkan hasil lautan.

Kira-kira lebih 1,000 orang nelayan berdaftar dengan Persatuan Nelayan Pengerang menangkap ikan di kawasan tersebut sebelum tidak dibenarkan berbuat demikian selepas perairan itu dikawal oleh kapal peronda Singapura sejak kira-kira 20 tahun lalu.

Sekiranya Pulau Batu Puteh menjadi milik Malaysia, para nelayan sudah tentunya gembira dengan khabar berkenaan dan mampu menuai hasil lautan di perairan terbabit.

Sumber: https://www.sinarharian.com.my/article/701237/berita/politik/tun-m-perlu-dikenakan-denda-sebab-kehilangan-batu-puteh---puad-zarkashi

Jika Pulau Batu Puteh tidak dituntut, Singapura bebas melakukan apa sahaja di pulau itu termasuklah melancarkan operasi ketenteraan dan penambakan.

Pada 1986, Singapura sudah mula melancarkan operasi ketenteraannya di pulau berkenaan dan meletakkan kapal perang berhampiran Pulau Batu Puteh.

Singapura juga menjadikan kawasan sekitarnya sebagai kawasan larangan sehingga menyebabkan para nelayan Malaysia tidak dapat melakukan aktivit itu.

Singapura pernah mengeluarkan kenyataan untuk membangunkan Pulau Batu Puteh.

Saiznya yang sebesar satu padang bola sepak, tidak mustahil boleh menjadi 20-30 saiz padang bola sepak selepas dibangunkan.

Malahan, Singapura dilaporkan mahu membina pangkalan tenteranya di kawasan tersebut, sekali gus akan mencetuskan kebimbangan rakyat Malaysia tentang soal keselamatan negara.

Sumber: https://www.bharian.com.my/dunia/asean/2021/07/835894/singapura-mula-bangunkan-pulau-batu-puteh

Mahathir memberi alasan demi alasan untuk menyelamatkan diri tetapi kita semua tahu siapakah petualang yang menjual kedaulatan negara.

Banyak tindakannya mencurigakan. Dia menggantung tugas Peguam Negara dan Mahathir tidak membincangkan perkara itu ke Kabinet.

Alih-alih, keluar laporan Malaysia tidak akan meneruskan permohonan berkenaan.

Senang-senang sahaja Mahathir melepaskan kedaulatan Malaysia kepada negara lain.

Mahathir merancang sesuatu di belakang tabir.

Tidak mungkin Mahathir tidak mendapat sebarang 'pulangan' daripada hasil menjual kedaulatan negara kepada pihak lain.

SUMBER: https://www.sinarharian.com.my/article/700831/berita/politik/pulau-batu-puteh-amanah-johor-sokong-tun-mahathir-disiasat

Mahathir setakat ini menafikan dia bersalah dalam hal kehilangan Pulau Batu Puteh.

Manusia seperti Mahathir memang tidak akan mengaku apa-apa walaupun terang-teranganya dia adalah penyebab hilangnya Pulau Batu Puteh kepada Singapura.

Siasatan perlu dijalankan untuk mendapatkan jawapan sebenar.

Mahathir perlu dijadikan 'pengajaran' untuk pemimpin muda supaya tidak mudah untuk 'melelong' kedaulatan negara sebegitu sahaja.

Kalau semua kedaulatan negara 'dilelong', apa sahaja yang tinggal untuk Malaysia?

Justeru, Mahathir wajar disiasat dalam apa jua cara sekali pun.

Latheefa 'Berat Sebelah' Soal RCI

Peguam dan aktivis sosial, Latheefa Koya baru-baru ini menggesa kerajaan untuk menubuhkan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) bagi kes dua individu yang masih menunggu keadilan atas dakwaan serangan melibatkan kerabat diraja.

Latheefa mendakwa penubuhan RCI penting kerana polis dan Peguam Negara gagal menjalankan tanggungjawab berhubung dua kes tersebut.

Dia turut mendakwa prinsip kedaulatan undang-undang negara ini lemah.

Namun adakah Latheefa memahami bahawa RCI hanya digunakan untuk kes-kes bersifat nasional?

Tidak cukupkah beberapa mekanisme yang berperanan di negara ini untuk menangani isu-isu keadilan serta hak asasi manusia seperti Suhakam dan sebagainya?

RCI ditubuhkan untuk menangani isu nasional seperti skandal kewangan.

Contohnya isu melibatkan kerugian wang negara akibat skandal Forex membabitkan bekas Menteri Kewangan, Tun Daim Zainuddin pada 1990-an.

Daim juga gagal mengisytiharkan hartanya yang dianggarkan berbilion ringgit Malaysia.

Mengapa Latheefa tidak menggesa Daim disiasat di bawah RCI?

Bukankah skandal kewangan yang dicetuskan oleh Daim menyebabkan negara kerugian berbilion dolar?

Isu Daim lebih bersifat nasional dan penting untuk disiasat secara menyeluruh di bawah RCI.

Adakah kerana Latheefa merupakan 'keldai' Daim sehingga dia 'lupa' untuk membangkitkan soal RCI berhubung kes bekas Menteri Kewangan?

Ketika pelbagai pihak mendesak siasatan dijalankan terhadap kehilangan Pulau Batu Puteh di tangan Singapura oleh Mahathir, di manakah Latheefa sewaktu itu?

Mengapa dia berdiam diri tentang isu berkenaan?

Adakah kehilangan kedaulatan negara tidak penting buat Latheefa?

Atau Latheefa terpaksa mendiamkan diri kerana pelakunya adalah Mahathir, rakan karib kepada Daim?

Hal ini menunjukkan Latheefa hanya berani membangkitkan soal RCI kepada pihak yang tidak memiliki kepentingan kepadanya.

Sejarah Latheefa dan kedua-dua ahli politik berkenaan sangat panjang serta rapat.

Latheefa bekerja dengan firma guaman Daim & Gamany, firma guaman yang berkaitan dengan Daim.

Daim menggunakan pengaruhnya ketika Mahathir menjadi Perdana Menteri ketujuh untuk meminta Latheefa Koya dilantik sebagai Ketua Pesuruhjaya SPRM tanpa melalui jawatankuasa Parlimen.

Malah, pelantikan itu juga seolah-olah dibuat secara tergesa-gesa memandangkan kontrak Ketua Pesuruhjaya SPRM sebelumnya iaitu, Dato' Seri Shukri Abdul belum tamat lagi.

Mahathir mendakwa Shukri sendiri mahu meletakkan jawatan namun sebaliknya dia ingin menyelamatkan kroninya dengan melantik Latheefa Koya sebagai Ketua Pesuruhjaya.

Semestinya, Latheefa Koya tidak akan mendakwa Daim serta konco-konconya dalam apa jua pertuduhan kerana mempunyai hubungan yang sangat baik dengan bekas Menteri Kewangan itu.

Perkara sama turut berlaku ketika ini apabila Latheefa mengunci mulut untuk menggesa RCI ditubuhkan terhadap kes membabitkan Mahathir dan Daim.

SUMBER: https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2019/06/571422/pelantikan-kp-sprm-tidak-dirujuk-jawatankuasa-parlimen

Tolonglah Latheefa. RCI bukan boleh ditubuhkan untuk kes-kes kurang kompleks.

Sekiranya RCI kerap ditubuhkan untuk kes-kes kecil, suruhanjaya siasatan itu tidak lagi eksklusif untuk isu-isu besar bersifat nasional.

Negara memiliki banyak mekanisme siasatan melibatkan kes-kes individu.

Biarkan pihak berwajib menjalankan tanggungjawab mereka.Kenapa hanya berani bersuara tentang RCI apabila melibatkan kes-kes oleh pihak lain?

Sebaliknya mendiamkan diri apabila Daim dan Mahathir terbabit dalam kes lebih besar.

Mahathir Punca Parti-Parti Politik Berpecah

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad mendakwa parti UMNO kini sudah menjadi pengikut Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP.

Mahathir mengatakan UMNO tidak seperti dahulu yang mendominasi arena politik tanah air.

Namun, Mahathir lupa faktor atau punca UMNO menjadi seperti sekarang.

Faktor utamanya adalah Mahathir sendiri. Kalau bukan kerana Mahathir, UMNO tidak akan berada dalam keadaan sekarang.

Sedarkah Mahathir tentang kesilapannya kepada UMNO?

Mahathir punca parti UMNO berpecah. Mahathir menyebarkan hasutan kepada ahli-ahli UMNO untuk membenci pemimpin yang menggantikan dirinya.

Mahathir bertelagah dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim, Tun Abdullah Ahmad Badawi dan Datuk Seri Najib Razak.

Pertelagahan itu menyebabkan perpecahan serta melemahkan orang Melayu.

Disebabkan pertelagahan berkenaan, wujudlah parti-parti seperti PKR, Bersatu dan sebagainya.

Mahathir sendiri tubuhkan Parti Pejuang Tanah Air (PEJUANG) kerana kecewa dengan Bersatu.

Salah siapa? Tentulah salah Mahathir. Perbuatan dia sendiri telah melemahkan UMNO atau golongan Melayu sehingga ke hari ini.

SUMBER: https://www.malaysiakini.com/news/630819

Kalau disingkap semula, Mahathir hanya menyatakan 'taat setianya' kepada sesuatu parti sekiranya tujuannya tercapai serta demi kepentingannya sendiri.

Sebagai contoh, Mahathir hanya menggunakan UMNO untuk menjalankan agendanya sahaja seperti mendapatkan 'kekayaan' untuk keluarganya.

Mahathir juga sanggup memecahbelahkan UMNO untuk mendapatkan kedudukannya. Apabila UMNO tidak lagi mengikut telunjuknya, Mahathir menubuhkan Bersatu.

Selepas 'menggunakan' Anwar dan Pakatan Harapan (PH) untuk mendapatkan semula pengaruh serta kuasanya, Mahathir mengkhianati mereka.

Janji Mahathir untuk melepaskan jawatan Perdana Menteri kepada Anwar tidak pernah ditunaikan kerana itu hanya mainan politiknya semata-mata.

SUMBER: https://www.freemalaysiatoday.com/category/bahasa/tempatan/2024/06/27/dr-m-punca-perpecahan-orang-melayu-kata-penganalisis/

Mengata dulang paku serpih, mengata orang dia yang lebih. Mengapa Mahathir sanggup ludah ke muka sendiri apabila mengumumkan kerjasama dengan DAP ketika Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU-14)?

Rakyat percaya bahawa Mahathir hanya menggunakan pemimpin DAP seperti Lim Kit Siang dan Lim Guan Eng untuk terus mempromosikan 'agenda Melayu serta Islamnya' selepas ditolak oleh UMNO.

Kit Siang malahan percaya Mahathir sudah berubah namun selepas peristiwa Langkah Sheraton, pemimpin DAP itu nyata kecewa dengan Mahathir.

Kit Siang mula sedar Mahathir hanya mempergunakan beliau dan DAP untuk mempromosikan agendanya sahaja.

SUMBER: https://www.malaysiakini.com/news/390813

Mahathir punca perpecahan orang Melayu dan UMNO. Itu adalah fakta yang tidak boleh dinafikan.

Mahathir sendiri pernah bekerjasama dengan DAP atau PKR untuk mendapatkan semula kuasa sebagai Perdana Menteri.

Kesilapan Mahathir telah meranapkan sebuah parti Melayu yang dahulunya gah.

Kalau bukan kerana Mahathir, UMNO mungkin boleh mendominasi lagi.

Namun gara-gara Mahathir, UMNO hanya boleh dikenang sebagai parti yang dahulunya gah tapi kini tidak lagi.

Mahathir perlu tuding jari ke arah diri sendiri. Jangan nafikan perkara yang terang-terangan adalah fakta.

Mahathir Patut Berehat

Tarikh 10 Julai 2024 lalu menandakan bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad telah mencapai usia 99 tahun.

Bukan mudah seseorang manusia dapat mencapai usia sedemikian.

Namun, meskipun usianya hampir mencapai satu abad, dia masih belum mahu insaf atau bertaubat.

Sepatutnya seseorang manusia apabila mencapai usia 70-80 tahun ke atas, mereka akan balik kampung dan bercucuk tanam atau menghabiskan sisa kehidupan dengan amal jariah serta fokus beribadat.

Mahathir pula berbeza. Dia masih aktif dengan strategi politiknya yang mahu menjatuhkan institusi diraja dan kerajaan ketika ini.

Sebelum ini, bekas Presiden PAS, Allahyarham Ustaz Fadzil Noor berdoa agar Mahathir dipanjangkan umurnya supaya dia dapat melihat sendiri kerosakan yang dilakukan terhadap negara ini.

Namun, Mahathir lepas tangan dan lebih riak dengan segala tindak-tanduknya kepada negara ini, meskipun ada perkara kurang baik yang dibuatnya.

Mahathir juga kerap menyalahkan orang lain atas semua perkara yang berlaku di negara ini selepas dia meletakkan jawatan sebagai Perdana Menteri sebanyak dua kali.

Isu ekonomi teruk, dia menyalahkan orang lain. Isu rasuah berleluasa, orang lain juga dipersalahkan.

Orang Melayu berpecah, salah parti politik. Pulau Batu Puteh terlepas pun disalahkan orang lain.

Walhal, semua perkara tersebut adalah impak atas perbuatan Mahathir ketika menjadi Perdana Menteri. Namun, siapa yang mahu mengaku kesalahan sendiri?

SUMBER: https://www.astroawani.com/berita-malaysia/isu-pulau-batu-puteh-kemungkinan-terdapat-kecuaian-dr-mahathir-pm-385770

Mahathir dalang perpecahan orang Melayu. Perpecahan itu bermula sejak dia mengedarkan surat layang kepada bekas Perdana Menteri, Tunku Abdul Rahman selepas peristiwa rusuhan kaum 1969.

Mahathir mendakwa Tunku Abdul Rahman adalah punca kepada berlakunya peristiwa itu dan memintanya melepaskan jawatan sebagai Perdana Menteri.

Dia turut mendakwa orang-orang kerajaan serta ahli-ahli UMNO serta PAS telah hilang kepercayaan kepada Tunku Abdul Rahman.

Namun, tindakan Mahathir itu disifatkan sebagai kurang ajar dan dia dipulau oleh ahli-ahli UMNO.

Tunku Abdul Rahman merasa sedih dengan tindakan Mahathir dan mengatakan surat layang tersebut telah memusnahkan jasa serta sumbangannya selama 17 tahun.

Surat layang itu menjadi salah satu punca Tunku Abdul Rahman melepaskan jawatan sebagai Perdana Menteri setahun kemudian.

SUMBER: https://thepatriots.asia/surat-terbuka-tun-dr-mahathir-kepada-tunku-abdul-rahman/

Mahathir seperti diketahui umum adalah seorang yang lantang. Namun kelantangannya itu memakan diri sendiri sehingga menjejaskan ekonomi negara.

Disebabkan mengkritik dasar yang tidak adil kepada masyarakat Muslim di India, negara itu bertindak memboikot minyak sawit hasil Malaysia dan menyebabkan pasaran minyak sawit tempatan banyak merosot akibat hilangnya satu sumber pendapatan yang besar.

Tambah memburukkan keadaan, Mahathir 'memujuk' musuh India iaitu Pakistan untuk mengeksport minyak sawit Malaysia.

Sejak itu, keluar bermacam teori seperti menyuruh rakyat Malaysia minum satu sudu minyak sawit tiap-tiap hari dengan alasan untuk menstabilkan kembali harga minyak sawit negara.

Siapa yang terkesan? Sudah tentu para peladang atau pengusaha kelapa sawit. Jika pada tahun 2017, harga sawit mampu mencecah sehingga RM600 satu tan namun turun kepada paras RM300 pada 2018 selepas kerajaan PH mengambil alih negara.

Sumber: http://theunspinners.blogspot.com/2019/11/apamautipulagi-harga-sawit-jatuh-teresa.html

Tahun depan sudah masuk 100 tahun. Mahathir pun kerap keluar masuk wad.

Kalau boleh, duduklah rumah dan jaga kesihatan sendiri adalah lebih baik.

Ini satu nasihat buat Mahathir. Tinggalkan dunia politik selama-lamanya.

Sekarang ini, rakyat pun sudah nampak Mahathir seorang kaki putar belit dan tidak relevan.

Seelok-eloknya duduk rumah diam-diam dan Mahathir patut hayati masa yang dia ada.

Sandiwara Politik Syed Saddiq

Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman menjemput mentornya, Tun Dr Mahathir Mohamad untuk merasmikan buku Jalan Tegak baru-baru ini.

Sebelum ini, Syed Saddiq seolah-olah bergaduh dengan Mahathir ketika Pilihan Raya Negeri (PRN) enam negeri tahun lalu kerana mendakwa bekas Perdana Menteri itu memecah belah negara.

Dia juga mengatakan Mahathir adalah punca orang Melayu menjadi lemah.

Syed Saddiq turut mengatakan kononnya penubuhan MUDA adalah untuk meraikan kepelbagaian kaum dan mahu membuktikan Mahathir silap.

Namun, secara tiba-tiba, Syed Saddiq dengan bangga menjemput individu yang sama untuk merasmikan bukunya.

Adakah kritikan pada tahun lalu itu hanya sandiwara yang cuba dimainkan oleh mereka berdua?

SUMBER: https://x.com/501Awani/status/1797149648748270005

Kalau betul MUDA memperjuangkan kepelbagaian kaum, mengapa Syed Saddiq menjemput Mahathir yang terang-terangannya sering memainkan isu perkauman di negara ini?

Adakah Syed Saddiq hanya omong kosong atas dasar mahu meraih sokongan ketika PRN tahun lalu?

Jemputan Syed Saddiq kepada Mahathir menunjukkan seolah-olah semua kritikan terhadap bekas Perdana Menteri itu hanyalah sekadar sandiwara politik.

Jika benar Syed Saddiq mempercayai bahawa Mahathir adalah seorang yang suka memainkan isu perkauman, mengapa dia sanggup menjemput 'atuk' untuk merasmikan bukunya?

Syed Saddiq jangan lupa bahawa dia masih lagi bergelar ahli MUDA dan tindakannya itu hanya mencemarkan imej parti berkenaan.

SUMBER: https://www.astroawani.com/berita-politik/cukupcukup-lah-kami-akan-pastikan-kamu-salah-mahathir-muda-426684

Sewajarnya MUDA ambil langkah tegas terhadap Syed Saddiq.

Sepatutnya dia berpendirian teguh dengan prinsip penubuhan MUDA.

Namun seeloknya, ahli MUDA perlu keluar dari parti itu kerana Syed Saddiq memperalatkan parti itu sesuka hatinya walaupun tidak bergelar Presiden lagi.

Sebelum ini, dia umum mahu menyertai jelajah rakyat bersama Perikatan Nasional (PN) dengan menggunakan nama MUDA.

MUDA bagaimanapun terus menafikan mereka berminat menyertai jelajah itu.

Kalau mahu membuat keputusan sendiri tanpa perbincangan majlis tertinggi parti, lebih baik Syed Saddiq tubuh parti sendiri dan keluar dari MUDA.

SUMBER: https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2023/06/1120200/syed-saddiq-minta-tun-dr-m-henti-main-politik-lapuk-pecah-belah

Drama Syed Saddiq dan Mahathir ini memang diketahui ramai, malah tidak boleh disorok lagi.

Apa Mahathir buat, Syed Saddiq ikut sahaja. Mahathir mahu memperjuangkan liberalisasi, Syed Saddiq pun ikut sama.

Mahathir keluar Bersatu, Syed Saddiq pun ikut undur diri sama-sama.

Pendek kata, bagai aur dengan tebing. Tidak boleh berpisah. Syed Saddiq menubuhkan MUDA pun atas cadangan Mahathir.

Tak percaya? Cuba tengok siapa ahli-ahli MUDA. Kroni-kroni Mahathir ada dalam parti berkenaan.

Pendek kata, MUDA ini 'dinaungi' oleh Mahathir secara senyap-senyap. Disebabkan itu, Syed Saddiq suka hati melakukan apa sahaja dalam parti itu meskipun tidak bergelar Presiden lagi.

Faktor itu menyebabkan ramai ahli MUDA meletakkan jawatan. Mereka tidak lagi yakin dengan hala tuju dan struktur MUDA.

SUMBER: https://www.malaysiakini.com/news/696664

Tindakan Syed Saddiq menjemput Mahathir untuk merasmikan bukunya telah membuka topeng sandiwara politik yang dimainkan oleh kedua-dua individu ini.

Syed Saddiq hipokrit dalam perjuangannya. Bukan sekali dia hipokrit tapi sudah berkali-kali.

Dulu kata mahu menentang rasuah, tapi akhirnya terbabit dalam kes rasuah.

Mahu memperjuangkan kepelbagaian kaum, tapi menjemput pemimpin yang sering kali memainkan isu perkauman.

Syed Saddiq tak boleh dipercayai. Hari ini kata lain, esok kata lain.

Ahli dan penyokong MUDA kena mula sedar, Syed Saddiq hanya memperalatkan dan menggunakan nama parti untuk tujuan peribadi. Segeralah berambus dari parti itu.