Selepas Datuk Zuraida Kamaruddin 'lompat parti' daripada Bersatu ke Parti Bangsa Malaysia (PBM), Syed Saddiq pun 'memunculkan' dirinya dengan menafikan dia adalah katak politik.
Dakwanya, dia digugurkan daripada Bersatu oleh Tan Sri Muhyiddin Yassin.
Malah, dia mendakwa tidak pernah mengkhianati mandat diberikan oleh rakyat kepadanya dalam PRU-14.
Namun Syed Saddiq lupa bahawa banyak perbuatannya selama ini seumpama 'cakap tak serupa bikin'.
Apakah Syed Saddiq lupa bahawa dia pernah mempelawa Khairy Jamaluddin untuk menyertai Bersatu pada 2019?
Tak ada pula nak ungkit tentang 'khianat mandat rakyat' pada ketika itu? Sekarang baru nak ungkit?
Sumber: https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2019/07/582021/syed-saddiq-pelawa-kj-sertai-bersatu
https://twitter.com/SyedSaddiq/status/1530744755696836609
Syed Saddiq juga jangan lupa bahawa dia membawa masuk Nurainie Haziqah, seorang katak politik muda yang memang terkenal dengan pelbagai parti yang disertainya sejak 2018.
Rujuk sahaja gambar di bawah ini. Berapa banyak parti yang disertai oleh Nurainie dalam tempoh empat tahun.
Amat ironi apabila MUDA sendiri yang menarik diri daripada bertanding dalam PRN Melaka atas alasan tidak mahu bekerjasama dengan katak-katak politik, tetapi sanggup menerima kehadiran Nurainie dalam parti mereka, bahkan juga memberi jawatan kepada Nurainie dalam barisan kepimpinan!
Amat bodoh jika mantan Menteri Belia dan Sukan kita ini tidak sedar betapa bencinya rakyat Malaysia terhadap katak-katak politik sikap hipokrit Syed Saddiq.
Apa keperluan MUDA untuk serap masuk katak politik seperti Nurainie, yang sebelumnya tidak pernah membuat apa-apa sekalipun untuk rakyat Malaysia? Ini langsung tidak menguntungkan rakyat, dan tidak mencerminkan wadah baru politik yang rakyat Malaysia perlukan.
Amat jauh lagi perjalanan MUDA jika ia ingin menjadi sebuah parti bertauliah.
Agak lama kita mendengar tentang visi politik baharu yang akan dibawakan oleh MUDA, namun sehingga ke hari ini masih lagi tiada perubahan.
Namun ramai juga yang sedia maklum bahawa parti ini hanyalah sebuah keldai yang ditunggang oleh Syed Saddiq untuk kekal relevan, dan juga dipergunakan oleh mantan Perdana Menteri kita, Tun Dr Mahathir Mohamad untuk memecahkan sokongan anak muda terhadap parti-parti lain, selain untuk mengukuhkan posisi beliau dan kroni-kroni seangkatan beliau.
Sumber: https://www.utusan.com.my/nasional/2021/04/warisan-pejuang-muda-boleh-bentuk-kerajaan-baharu/
Syed Saddiq kata dia dipecat, namun Ahli Majlis Pimpinan Tertinggi Bersatu, Wan Saiful Wan Jan pada 2020 mengesahkan bahawa Syed Saddiq keluar dengan sendirinya.
Kalau mentornya, Mahathir keluar dari Bersatu, tentu dia pun akan ikut sekali bukan. Mana boleh berenggang, kedua-duanya ada agenda politik yang perlu 'dilunaskan' oleh mereka.
Maka, Syed Saddiq tak perlu nak buang masa untuk tegakkan benang yang basah. Sudah terang-terangan dia keluar dengan sendirinya bersama Mahathir.
Katak tetap katak, akui sahaja.
Sumber: https://www.mstar.com.my/lokal/semasa/2020/05/28/tun-m-mukhriz-syed-saddiq-antara-yang-dipecat-dari-bersatu
Syed Saddiq mengatakan dia adalah seorang individu yang berprinsip dan tidak akan membuat sesuatu perkara membuta tuli serta mendakwa 'katak politik' berada dalam kerajaan hari ini.
Adakah Syed Saddiq masih lupa bahawa dia antara 'manusia paling gembira' apabila Datuk Seri Mustapa Mohamed dan Datuk Mas Ermieyati Samsuddin menyertai Bersatu?
Kena banyak makan kismis ini, banyak sangat Syed Saddiq lua apa yang pernah dia buat sebelum ini. Bahkan 'tweet' dia menyokong Mustapa dan Mas Ermieyati sudah dipadam daripada Twitter miliknya? Kenapa padam? Malukah?
Namun, tiada yang pelik tentang Syed Saddiq, semua apa yang dikatakan adalah hipokrit semata-mata.
Sumber: https://malaysiapost.com.my/2022/05/29/syed-saddiq-panas-hati-dilabel-antara-ahli-parlimen-lompat-parti/
Ramai juga yang lupa tentang janji Syed Saddiq untuk mewujudkan satu juta pekerjaan jika beliau berjaya diundi sebagai wakil rakyat pada 2018 dan pelbagai lagi janji-janji manis yang ditaburi.
Namun, janji tinggal janji. Anak muda Malaysia tidak mendapat peluang pekerjaan yang lebih mampan, malah lebih teruk lagi apabila graduan kita terpaksa bekerja sebagai pengutip sampah di Singapura manakala Syed Saddiq masih sempat untuk membuka francais Santan baru beliau.
Sumber: https://freemalaysiatoday.com/category/nation/2020/12/05/malaysian-grads-working-as-rubbish-collectors-shine-in-spore/
https://ohbulan.com/syed-saddiq-buka-kedai-makan-jual-nasi-lemak-nasi-ayam
Seterusnya, dia telah mewujudkan Youth Power Club, sebuah NGO yang dipimpin kroninya dan menyalurkan RM50 juta kepada Youth Power Club (YPC) yang sehingga hari ini tidak nampak adanya satu sumbangan kepada golongan belia mahupun inisiatif membangunkan golongan itu. Sudah tentu duit itu telah ditelan oleh Syed Saddiq dan kroni-kroninya.
Ramai yang mungkin telah lupa tentang 'kehilangan' wang Syed Saddiq di rumah beliau pada tahun lalu yang berjumlah lebih kurang RM 250,000.
Logik jika kita kata yang duit di rumah Syed Saddiq itu mungkin adalah duit haram yang diselewengkan daripada peruntukkan YPC ketika Syed Saddiq menjadi Menteri Belia dan Sukan.
Sehingga ke hari ini, Syed Saddiq masih tidak menjelaskan kepada orang ramai dari mana dia mendapat duit tersebut dan mengapa dia simpan duit tersebut di rumah beliau. Malangnya, orang ramai seakan-akan lupa tentang kejadian ini dan masih lihat Syed Saddiq sebagai sosok politik yang diperlukan oleh anak muda Malaysia.
Sumber: https://www.hmetro.com.my/mutakhir/2020/06/585644/sprm-siasat-kes-hilang-duit-milik-syed-saddiq
Hipokrit dan Syed Saddiq bagaikan irama dan lagu, tak boleh berpisah. Sekejap kata itu, sekejap kata ini.
Berpendirian teguhlah Syed Saddiq, barulah rakyat akan percaya kata-kata anda!
Namun apakan daya, nasi sudah menjadi bubur. Tak perlu lagi menyorokkan kenyataan atau fakta bahawa anda sebenarnya katak politik.
▼
Monday, May 30, 2022
Saturday, May 14, 2022
MUDA Hanya ‘Bercakap Kosong’, Apa Jadi Janji Parti Itu?
Parti Ikatan Demokratik Malaysia (Muda) pada PRN Johor lalu mengumumkan lima teras dalam manifesto mereka.
Lima teras yang digariskan adalah kepimpinan bertenaga dan pantas; mengamalkan demokrasi prorakyat; membela golongan pertengahan (M40), merapatkan jurang kelas masyarakat dan kemajuan ekonomi untuk semua.
Ujar parti berkenaan, lima teras tersebut dibuat bersandarkan kepada suara rakyat Johor pada waktu itu.
Sumber: https://www.freemalaysiatoday.com/category/bahasa/tempatan/2022/03/07/prn-johor-muda-umum-manifesto-janji-wakil-rakyat-pantas-responsif/
Sejak penubuhannya, parti Muda menjadi antara parti yang aktif melontarkan desakan, gesaan atau kecaman kepada segala sistem yang dirasakan tidak wajar dipraktikkan lagi di Malaysia.
Sumber: https://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2022/04/20/clp-exam-a-waste-of-time-says-muda-veep/
https://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2022/04/14/muda-calls-for-reforms-after-15th-custodial-death-this-year/
Namun Muda juga perlu memahami istilah 'Gajah di hadapan mata tak nampak, kuman di seberang lautan nampak'.
Baru-baru ini, Muda mendesak agar kerajaan memberi perhatian kepada kesihatan mental susulan kematian seorang doktor pelatih di Pulau Pinang.
Parti tersebut turut menggesa Kementerian Kesihatan (KKM) menjalankan siasatan terperinci dan mengumumkan laporan secara telus kepada rakyat.
Sumber: https://twitter.com/mudapulaupinang/status/1522160327403929600
Namun, ada pihak mengecam tindakan parti berkenaan.
Menurut ciapan seorang warganet, parti itu seharusnya lebih kolektif dalam 'menyantuni' masalah rakyat dan bukan sekadar mengikut arus semata-mata.
Parti terbabit sepatutnya menjalankan kajian lebih mendalam berkaitan kakitangan KKM dan bukannya sekadar memberi fokus kepada para doktor sahaja.
Malahan, ada juga pihak yang mempersoalkan 'kehilangan' Muda ketika rakyat mendesak agar kerajaan membenarkan Pengeluaran Khas KWSP sebelum ini.
Jika dilihat, salah satu teras manifesto Muda PRN Johor adalah membela golongan M40. Mengikut statistik, golongan M40 paling ramai memohon Pengeluaran Khas tersebut iaitu sebanyak 59 peratus.
Maka, tindakan Muda yang 'mendiamkan diri' di kala rakyat mendesak kerajaan untuk membenarkan Pengeluaran Khas KWSP sebelum ini, mengecewakan sebilangan orang ramai.
Selain itu, Muda turut dikecam oleh sebuah pertubuhan yang memperjuangkan nasib golongan autisme turut mempersoalkan agenda sebenar Muda untuk meraih sokongan orang ramai.
Menurut pertubuhan itu, Muda sering memperjuangkan tentang isu diversiti namun tidak memberikan sokongan sewajarnya ketika diminta berbuat demikian.
Sumber: https://twitter.com/AutsomeKch/status/1512007001429397508
Sebelum ini, Muda dipuji kerana merupakan antara pihak terawal yang menghulurkan bantuan ketika bencana banjir besar di Lembah Klang pada Disember tahun lalu.
Namun, pelbagai isu kurang enak didengari menyebabkan kredibiliti Muda turut tercalar dalam sekelip mata.
Syed Saddiq sebelum ini pernah berkata, golongan pengundi kini lebih bijak memilih dan bukan jaminan bagi Muda untuk mendapat sokongan daripada pengundi muda khususnya.
Syed Saddiq dan ahli partinya perlu berusaha lebih keras bagi memastikan apa yang cuba dijanjikan dapat dikotakan.
Jangan sekadar cakap sahaja, rakyat sudah muak bak kata Syed Saddiq sendiri.
Sumber: https://www.sinarharian.com.my/article/198562/BERITA/Politik/Rakyat-muak-dengar-sasaran-kerusi-politik-Syed-Saddiq
https://www.sinarharian.com.my/article/186375/Pilihan-Raya/PRN-Johor/Muda-tidak-ambil-mudah-kehadiran-750000-pengundi-baharu
Muda merupakan parti yang tidak sampai setahun jagung namun untuk bersaing dan melaksanakan manifesto atau janji-janji yang dilontar, nampaknya masih jauh lagi perjalanan parti tersebut.
Tambahan pula, untuk meraih sokongan orang ramai, Muda perlu melakukan strategi yang lebih dinamik selain hanya 'pandai berkata-kata' di media massa dan elektronik.
‘Isi perjuangan’ Muda juga perlu diteliti semula. Hakikatnya, MUDA sudah gagal. Parti itu sebelum ini memperjuangkan isu hak kebebasan bersuara dan LGBT.
Namun ideologi liberal mereka tidak padan dengan aspirasi pengundi muda luar bandar. Perjuangan mereka jauh lebih padan dengan keperluan orang muda di bandar.
Perjuangan untuk agenda liberal sama sekali tidak akan membawa pembangunan kepada masyarakat luar bandar.
Sumber: https://malaysiagazette.com/2021/04/28/masalah-parti-muda-adalah-syed-saddiq/
Lima teras yang digariskan adalah kepimpinan bertenaga dan pantas; mengamalkan demokrasi prorakyat; membela golongan pertengahan (M40), merapatkan jurang kelas masyarakat dan kemajuan ekonomi untuk semua.
Ujar parti berkenaan, lima teras tersebut dibuat bersandarkan kepada suara rakyat Johor pada waktu itu.
Sumber: https://www.freemalaysiatoday.com/category/bahasa/tempatan/2022/03/07/prn-johor-muda-umum-manifesto-janji-wakil-rakyat-pantas-responsif/
Sejak penubuhannya, parti Muda menjadi antara parti yang aktif melontarkan desakan, gesaan atau kecaman kepada segala sistem yang dirasakan tidak wajar dipraktikkan lagi di Malaysia.
Sumber: https://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2022/04/20/clp-exam-a-waste-of-time-says-muda-veep/
https://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2022/04/14/muda-calls-for-reforms-after-15th-custodial-death-this-year/
Namun Muda juga perlu memahami istilah 'Gajah di hadapan mata tak nampak, kuman di seberang lautan nampak'.
Baru-baru ini, Muda mendesak agar kerajaan memberi perhatian kepada kesihatan mental susulan kematian seorang doktor pelatih di Pulau Pinang.
Parti tersebut turut menggesa Kementerian Kesihatan (KKM) menjalankan siasatan terperinci dan mengumumkan laporan secara telus kepada rakyat.
Sumber: https://twitter.com/mudapulaupinang/status/1522160327403929600
Namun, ada pihak mengecam tindakan parti berkenaan.
Menurut ciapan seorang warganet, parti itu seharusnya lebih kolektif dalam 'menyantuni' masalah rakyat dan bukan sekadar mengikut arus semata-mata.
Parti terbabit sepatutnya menjalankan kajian lebih mendalam berkaitan kakitangan KKM dan bukannya sekadar memberi fokus kepada para doktor sahaja.
Malahan, ada juga pihak yang mempersoalkan 'kehilangan' Muda ketika rakyat mendesak agar kerajaan membenarkan Pengeluaran Khas KWSP sebelum ini.
Jika dilihat, salah satu teras manifesto Muda PRN Johor adalah membela golongan M40. Mengikut statistik, golongan M40 paling ramai memohon Pengeluaran Khas tersebut iaitu sebanyak 59 peratus.
Maka, tindakan Muda yang 'mendiamkan diri' di kala rakyat mendesak kerajaan untuk membenarkan Pengeluaran Khas KWSP sebelum ini, mengecewakan sebilangan orang ramai.
Selain itu, Muda turut dikecam oleh sebuah pertubuhan yang memperjuangkan nasib golongan autisme turut mempersoalkan agenda sebenar Muda untuk meraih sokongan orang ramai.
Menurut pertubuhan itu, Muda sering memperjuangkan tentang isu diversiti namun tidak memberikan sokongan sewajarnya ketika diminta berbuat demikian.
Sumber: https://twitter.com/AutsomeKch/status/1512007001429397508
Sebelum ini, Muda dipuji kerana merupakan antara pihak terawal yang menghulurkan bantuan ketika bencana banjir besar di Lembah Klang pada Disember tahun lalu.
Namun, pelbagai isu kurang enak didengari menyebabkan kredibiliti Muda turut tercalar dalam sekelip mata.
Syed Saddiq sebelum ini pernah berkata, golongan pengundi kini lebih bijak memilih dan bukan jaminan bagi Muda untuk mendapat sokongan daripada pengundi muda khususnya.
Syed Saddiq dan ahli partinya perlu berusaha lebih keras bagi memastikan apa yang cuba dijanjikan dapat dikotakan.
Jangan sekadar cakap sahaja, rakyat sudah muak bak kata Syed Saddiq sendiri.
Sumber: https://www.sinarharian.com.my/article/198562/BERITA/Politik/Rakyat-muak-dengar-sasaran-kerusi-politik-Syed-Saddiq
https://www.sinarharian.com.my/article/186375/Pilihan-Raya/PRN-Johor/Muda-tidak-ambil-mudah-kehadiran-750000-pengundi-baharu
Muda merupakan parti yang tidak sampai setahun jagung namun untuk bersaing dan melaksanakan manifesto atau janji-janji yang dilontar, nampaknya masih jauh lagi perjalanan parti tersebut.
Tambahan pula, untuk meraih sokongan orang ramai, Muda perlu melakukan strategi yang lebih dinamik selain hanya 'pandai berkata-kata' di media massa dan elektronik.
‘Isi perjuangan’ Muda juga perlu diteliti semula. Hakikatnya, MUDA sudah gagal. Parti itu sebelum ini memperjuangkan isu hak kebebasan bersuara dan LGBT.
Namun ideologi liberal mereka tidak padan dengan aspirasi pengundi muda luar bandar. Perjuangan mereka jauh lebih padan dengan keperluan orang muda di bandar.
Perjuangan untuk agenda liberal sama sekali tidak akan membawa pembangunan kepada masyarakat luar bandar.
Sumber: https://malaysiagazette.com/2021/04/28/masalah-parti-muda-adalah-syed-saddiq/
Thursday, May 5, 2022
End of Mahathir and Bersatu
It seems that we keep some folks are just so desperate for attention that they are willing to say anything just to elicit a response.
In another Malaysiakini interview, Mahathir to the shock of no-one, admitted that the PN government was trying to get him on board.
This is nothing new of course, after all, it was Mahathir’s own folly that gave us this government in the first place. Who can forget the shocking turn of events at the start of the pandemic, where the resignation of Tun Dr Mahathir following his party BERSATU’s withdrawal from the Pakatan Harapan coalition led to the fall of the 22-month-old government?
What was more shocking was his U-turn to burn all bridges with either MN or PH, by calling for a unity government without the inclusion of many of his cabinet members from Pakatan Harapan.
This of course cements the theory that it was a power grab by Tun Dr Mahathir all along. This is eerily reminiscent of the 1988 judicial crisis, which saw the judiciary of the country shaken to the point of no recovery.
Why should we continue entertaining the old man?
In his pursuit of his “imagined” Malaysia, Mahathir had turned UMNO and the component parties of Barisan Nasional into a powerful patronage machine – a literal “one-stop shop for handouts and favors”. In order to push whatever “reforms” he saw necessary he crippled every single institution that was supposed to serve as a check and balance to an overreaching executive. He often sacrificed integrity to secure obedience–and when he couldn’t hand an institution to a loyalist, he would bypass them altogether.
The check and balances established by our founding fathers were dismantled by the same individual who holds power today and ironically it seems that he’s trying to “reform” it in Malaysia Baru in the same manner.
Now it will take time to reform the fundamental flaws our constitutional system in Malaysia that Mahathir created in his first term, but should we trust him alone to fix the system that he broke? On top of the long list of items on the reform agenda?
These include the agenda to correct the national economy and finances and the monumental task to clean up the mess of 1MDB, FGV, Felcra, TH, LTAT and many other mega scale scandals that have bled the nation dry.
Last but not least, there is the need to work out a greater understanding and consensus with royalty on the rule of law and system of constitutional monarchy as the foundation to our democracy.
If we are really to move towards Malaysia Baru, then it will perhaps require a rethink of how what kind of check and balances are required in an objective manner – and that means ignoring the narratives that were prevalent in the Mahathir era.
It must be disheartening for Tun Dr Mahathir to see his one last gambit to fall apart, as his final moments in power ended. One year on, we are still reminded that we are infinitely better off without him.
In another Malaysiakini interview, Mahathir to the shock of no-one, admitted that the PN government was trying to get him on board.
This is nothing new of course, after all, it was Mahathir’s own folly that gave us this government in the first place. Who can forget the shocking turn of events at the start of the pandemic, where the resignation of Tun Dr Mahathir following his party BERSATU’s withdrawal from the Pakatan Harapan coalition led to the fall of the 22-month-old government?
What was more shocking was his U-turn to burn all bridges with either MN or PH, by calling for a unity government without the inclusion of many of his cabinet members from Pakatan Harapan.
This of course cements the theory that it was a power grab by Tun Dr Mahathir all along. This is eerily reminiscent of the 1988 judicial crisis, which saw the judiciary of the country shaken to the point of no recovery.
Why should we continue entertaining the old man?
In his pursuit of his “imagined” Malaysia, Mahathir had turned UMNO and the component parties of Barisan Nasional into a powerful patronage machine – a literal “one-stop shop for handouts and favors”. In order to push whatever “reforms” he saw necessary he crippled every single institution that was supposed to serve as a check and balance to an overreaching executive. He often sacrificed integrity to secure obedience–and when he couldn’t hand an institution to a loyalist, he would bypass them altogether.
The check and balances established by our founding fathers were dismantled by the same individual who holds power today and ironically it seems that he’s trying to “reform” it in Malaysia Baru in the same manner.
Now it will take time to reform the fundamental flaws our constitutional system in Malaysia that Mahathir created in his first term, but should we trust him alone to fix the system that he broke? On top of the long list of items on the reform agenda?
These include the agenda to correct the national economy and finances and the monumental task to clean up the mess of 1MDB, FGV, Felcra, TH, LTAT and many other mega scale scandals that have bled the nation dry.
Last but not least, there is the need to work out a greater understanding and consensus with royalty on the rule of law and system of constitutional monarchy as the foundation to our democracy.
If we are really to move towards Malaysia Baru, then it will perhaps require a rethink of how what kind of check and balances are required in an objective manner – and that means ignoring the narratives that were prevalent in the Mahathir era.
It must be disheartening for Tun Dr Mahathir to see his one last gambit to fall apart, as his final moments in power ended. One year on, we are still reminded that we are infinitely better off without him.